Kuwait - Visita del presidente libanese, evento fondamentale

Assadakah Beirut - Il ministro degli Esteri del Libano, Youssef Raji. parla con Al-Rai del Kuwait del significato simbolico della visita che il presidente Joseph Aoun inizia domenica in Kuwait su invito dell'emiro Sheikh Mishaal Al-Ahmad.

“E’ un evento di grande importanza, perché negli ultimi anni, il Libano è al centro dell’attenzione internazionale e all’attenzione degli Stati del Golfo, con politiche che si discostano dalla storia delle sue relazioni estere con i suoi fratelli. Il Kuwait è un importantissimo partner per il Libano da molto tempo, a diversi livelli, e non lo ha mai abbandonato. E’ sempre stato una leva per il nostro Paese nella diplomazia e nell'economia, e lo ha sostenuto politicamente e turisticamente, e non ha mai lesinato negli aiuti e nell’assistenza per uscire dalle sue crisi, specie nei periodi di guerra e nel percorso di ripresa che seguono una depressione, sia nella ricostruzione che nello sviluppo.

Il preidente della Repubblica del Libano, Joseph Aoun

Penso che tutti i libanesi siano grati per il ruolo centrale svolto dal Kuwait durante l'accordo di Taif, e tutti riconoscono che i fratelli kuwaitiani hanno un ruolo importante nella prosperità. Purtroppo, negli ultimi anni, abbiamo vissuto circostanze che hanno allontanato il Kuwait e altri Stati del Golfo dal Libano. Quindi, l'invito di Sua Altezza l'Emiro del Kuwait, Sheikh Meshaal Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah, a Sua Eccellenza il Presidente Aoun è di per sé un evento, e l'importanza della visita risiede nella visita stessa, in quanto rompe il ghiaccio e ripristina il calore nelle relazioni fraterne, e quindi acquista un grande simbolismo in questo contesto, che ha prevalso negli ultimi anni e che esprime il ritorno del Libano all'abbraccio arabo e il ritorno del Kuwait verso il Libano. Questa è la cosa più importante. Quando tornano la fiducia, l'affetto e il rispetto reciproco, altre questioni diventano dettagli e le cose seguono il loro corso naturale. La nostra unica richiesta è l'amicizia del Kuwait. Non c'è dubbio sul valore politico di tale evento, ma grande importanza ha anche l’aspetto turistico, e speriamo che questo includa gli investitori. Tuttavia, non si può trascurare la dimensione politica della decisione di revocare il divieto di viaggio, che riflette naturalmente la volontà politica nei confronti del Libano e la fiducia nella capacità del suo governo di garantire la sicurezza dei visitatori con tutto ciò che ciò richiede a vari livelli. Comprendiamo che ogni Stato ha le sue considerazioni e i suoi meccanismi nel contesto del prendere le sue decisioni e informarle da tutti gli aspetti. Stiamo facendo tutto il necessario a tutti i livelli, per garantire che la guerra non torni e finisca per sempre.

Gli amici del Libano ci stanno aiutando diplomaticamente e li esortiamo a fare ciò che è necessario per fare pressione su Israele a questo proposito, a Dio piacendo.

Il ritorno del Libano al suo ambiente arabo e il ritorno degli arabi in Libano è, prima di tutto, un ritorno politico, e questa è la cosa più importante.

Penso che abbiamo superato la fase più critica. Il Presidente della Repubblica, il rimo ministro Nawaf Salam e il governo, hanno chiaro che c'è un nuovo approccio completamente diverso, a livello di prestazioni interne nelle sue varie dimensioni e a livello di politica estera, e questo è stato accolto con grande positività e ha permesso di ricostruire ponti di riavvicinamento e dissipare la tristezza. Per quanto riguarda la dimensione turistica di questo ritorno, la questione ha un aspetto di sicurezza. Diciamo ai nostri fratelli che lo Stato ha iniziato ad estendere la sua autorità e sovranità su tutto il territorio libanese, e che la sicurezza è mantenuta, e questo è un grande fattore rassicurante.

L'emiro del Kuwait, Sheikh Mishaal Al-Ahmad

Rimane la questione degli aiuti e del contributo alla ricostruzione e al progresso economico, e questo è legato alla situazione generale e alla scena libanese nel suo complesso. Non nascondo, e questo è ciò che tutti all'estero dicono pubblicamente, che ci sono due prerequisiti per impegnarsi in un tale seminario: in primo luogo, le riforme economiche, poiché nessuno è pronto ad aiutare e versare denaro in un paniere bucato, cioè che i sussidi vadano sprecati o corrotti. Questa condizione è condivisa dalla comunità araba e internazionale, così come da donatori come il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Mondiale, che vogliono garantire che ogni centesimo vada nell'interesse del Libano, sia in termini di ricostruzione che di rilancio economico e ritorno alla prosperità. Credo che il lavoro che è stato fatto in circa due mesi non si sia fatto da anni. Dalla legge sul segreto bancario e le sue modifiche, alla riforma giudiziaria passando per il disegno di legge sull'indipendenza della magistratura, e il progetto di ristrutturazione delle banche, fino all'avvio del workshop sulle nomine negli organismi di regolamentazione e nel Consiglio per lo sviluppo e la ricostruzione.

Tutto questo percorso che si sta vedendo all'estero riflette una grande serietà nel realizzare ciò che è richiesto al Libano e al Libano in primo luogo, sulla base del fatto che aiutiamo noi stessi affinché gli altri ci aiutino. A Dio piacendo, ogni settimana sentirete dal Consiglio dei Ministri l'annuncio di un nuovo episodio nel contesto di una riforma interdipendente e indivisibile, dato che ogni aspetto di essa costituisce un elemento di fiducia e di rassicurazione per gli investitori, così come per gli organismi donatori e i paesi che sponsorizzano il Libano e che desiderano tendergli una mano. La seconda condizione, ben nota e anche pubblicamente dichiarata, riguarda l'esclusività delle armi per lo Stato, sulla base del fatto che la legittimità estende la sua sovranità su tutto il suo territorio e monopolizza il porto delle armi. Si tratta di una richiesta libanese, internazionale e araba con un background politico e di sicurezza. Tutti vogliono che il Libano torni a uno stato normale come il resto del mondo e secondo i concetti ovvi della creazione di stati e delle loro fondamenta, cioè un paese con solo un esercito, forze di sicurezza e magistratura, cioè senza la presenza di organizzazioni militari al di fuori della legittimità.

Il Libano sta lavorando su questo. Nel suo discorso di giuramento, il presidente Aoun ha parlato dell'esclusività delle armi e della dichiarazione ministeriale del governo, e per la prima volta in più di due decenni, non ha menzionato l'equazione di "esercito, popolo e resistenza", e il presidente Salam ha detto in una recente intervista televisiva che questa equazione è diventata una cosa del passato. Quello che vogliamo è l'equiparazione di "un esercito, un popolo e uno Stato", e stiamo seguendo questi passi, e i presidenti Aoun e Salam e il governo stanno lavorando insieme in questo quadro per ripristinare l'autorità, il prestigio e la sovranità dello Stato su tutto il suo territorio, ma con pazienza e saggezza.

Il ministro degli Esteri del Libano, Youssef Raji

Non ho bisogno di rivelare ciò che Ortagus mi ha detto, lo dice in pubblico, così come l'intera amministrazione statunitense, e la loro posizione è chiara e non segreta, e ciò che gli americani esprimono al di fuori delle stanze chiuse riflette completamente la loro politica. E quello che diciamo loro: prendetevela comoda con noi, e la questione non si risolve da un giorno all'altro, e abbiamo bisogno di un percorso governato dalla prudenza e dalla saggezza. "Ci stiamo muovendo nella giusta direzione, l'esercito sta facendo un ottimo lavoro e gli americani hanno riconosciuto che ha smantellato circa il 90% delle strutture militari di Hezbollah a sud del Litani e che è in corso, ma le cose richiedono un po' di tempo per considerazioni tecniche.

Il pericolo esiste da parte di Israele, che occupa ancora punti nel sud del Libano e continua i suoi attacchi, così che vediamo omicidi quasi ogni giorno, incursioni e attacchi contro edifici anche al di fuori del sud", ha detto. Questi attacchi non si sono fermati, e speriamo che si fermino, e chiediamo ai promotori dell'accordo di cessate il fuoco di esercitare una pressione più forte ed efficace in questa direzione. A mio parere, la posizione di Hezbollah complica la questione, contrariamente alla loro convinzione che ciò rafforzi la posizione del Libano. Diciamo agli americani, fate pressione sugli israeliani affinché si ritirino e il governo libanese dimostrerà di avere la capacità di liberare attraverso la diplomazia, e la risposta che riceviamo attraverso gli americani è che la parte israeliana si rifiuta di ritirarsi prima che lo Stato libanese completi la restrizione delle armi nelle sue mani, e noi siamo bloccati in questo dilemma".

"Non bisogna dimenticare che il governo libanese non ha ancora completato il suo terzo mese e che la nuova amministrazione siriana è appena iniziata, in un momento in cui le due parti stanno affrontando problemi e crisi interne che non possono essere contati. Pertanto, ai due governi deve essere dato un po' di tempo, e il governo libanese è pienamente operativo, ma sta affrontando enormi accumuli e stiamo cercando di lavorare secondo le priorità, sapendo che questioni dell'entità della demarcazione dei confini, qualunque cosa possano richiedere, la preparazione e quando il lavoro inizierà, ci vorrà tempo".

Ha aggiunto: "In effetti, ci sono tre pratiche molto importanti in sospeso tra Libano e Siria, il primo dei quali è quello dei dispersi e questa è una questione umanitaria urgente e ogni giorno in più di ritardo aggrava la tragedia che va avanti da decenni. La seconda è la questione degli sfollati siriani, e c'è un comitato ministeriale libanese incaricato di affrontare la questione e continuare le sue riunioni. Il terzo argomento, altrettanto importante, è il confine terrestre e la sua delimitazione. Qui, va notato che il dossier di confine con la Siria è diventato tecnico oggi, a differenza del carattere che aveva con il precedente regime, in quanto era politico anche da prima dell'indipendenza, cioè dagli anni Venti del secolo scorso. I regimi che si sono succeduti in Siria non hanno riconosciuto il Libano come Stato indipendente e si sono rifiutati di avere uno scambio diplomatico, fino a quando il precedente regime è stato messo alle strette nel 2008, tre anni dopo il loro ritiro dal Libano, e hanno accettato di stabilire relazioni diplomatiche, anche se lo hanno fatto con riluttanza.

Ha sottolineato che "per la prima volta con la nuova amministrazione siriana, e indipendentemente da qualsiasi considerazione che possa fermarsi a questo o quello, c'è stato un effettivo riconoscimento dell'esistenza di uno Stato libanese, una dichiarazione di rispetto per la sua sovranità e un impegno di non interferenza nei suoi affari, e questo discorso è stato detto pubblicamente e ascoltato più volte durante i nostri incontri con i funzionari siriani. Contiamo su questo, e c'è l'intenzione da parte di entrambi i paesi di porre fine al dossier delle frontiere terrestri e persino marittime, ed entrambi abbiamo un interesse in questo. Notare che la questione dei confini trascura una questione molto importante legata al contrabbando di persone, droga, armi, merci e denaro, e controllare i confini definendoli e rafforzando le procedure su di essi, da entrambe le parti, permette di affrontare le manifestazioni che influenzerebbero la stabilità in entrambi i paesi.

Ha spiegato che "per quanto riguarda i documenti francesi che abbiamo ricevuto, speriamo che contribuiscano a dare ulteriore slancio al dossier delle frontiere terrestri, e abbiamo promesso ai francesi che dopo che il nostro team tecnico avrà visto questi documenti, saranno pronti ad aprire le porte dell'archivio (in Francia) per vedere e utilizzare i documenti di cui ha bisogno che potrebbero sembrare necessari per completare il file. Questo è un percorso lungo, ma è stato messo in pista".

Ha considerato che "i cari del Libano lo amano e lo circondano con le loro cure e il loro abbraccio, e stanno facendo uno sforzo per avere le migliori relazioni tra gli stati libanese e siriano, soprattutto perché è molto importante per la stabilità della regione che questi due paesi siano stabili, osservando che la stabilità del Libano influisce sulla Siria e viceversa".

"Abbiamo molto a cuore la stabilità della Siria, da un punto di vista militare, politico, demografico ed economico. Quando la Siria riacquisterà la sua posizione stabile, ciò si rifletterà in Libano alla luce dell'aumento degli scambi economici, per non parlare del fatto che beneficerà naturalmente della ricostruzione della Siria, poiché è ovvio che le aziende libanesi partecipano a questo workshop e che ci saranno investimenti in questo campo, e viceversa". Per quanto riguarda la visita del presidente palestinese Mahmoud Abbas in Libano, ha detto: "Ci sono punti fondamentali nell'affrontare questa questione, primo, che il Libano è uno stato sovrano che ha il diritto di essere sovrano su tutto il suo territorio e di estendere il suo controllo su ogni centimetro del suo territorio, e questo principio generale. In secondo luogo, i campi palestinesi hanno uno status speciale ereditato dal 1968 e necessitano di un risarcimento. In terzo luogo, lo Stato libanese riconosce una sola autorità che esiste oggi a Ramallah, vale a dire l'Autorità palestinese e l'OLP, e la legittimità del Presidente Mahmoud Abbas come colui che si esprime e parla a nome dei palestinesi. Tutte le nostre interazioni ufficiali sono con l'Autorità Palestinese, che decide cosa è giusto per il suo popolo".

"Questi sono i principi generali", ha detto. Per quanto riguarda le armi palestinesi fuori dai campi, sono finite, e la questione delle armi rimane al loro interno. La decisione di porvi fine è decisa in linea di principio, sia in conformità con l'accordo di Taif, sia con le decisioni a livello di governi che si sono succeduti o con le risoluzioni internazionali, e l'attuazione rimane, il che richiede un meccanismo saggio e deliberato in accordo con l'Autorità palestinese e gli stessi palestinesi. Per le fazioni palestinesi diverse da Fatah o dalle organizzazioni sotto l'autorità legittima, questa questione deve essere risolta attraverso meccanismi operativi e di sicurezza in coordinamento con l'Autorità Palestinese, che riconosce l'ovvio diritto dello Stato libanese di estendere la sua sovranità su tutto il suo territorio". I rapporti hanno indicato che la sessione a porte chiuse tenuta dal Consiglio di Sicurezza sulla Risoluzione 1559 pochi giorni fa ha evidenziato a margine l'esistenza di una "tendenza occidentale" a fondere le Risoluzioni 1559 e 1701 "perché sono complementari nei loro orientamenti per sostenere la piena sovranità del Libano sul suo territorio". Questo è superfluo, perché nel corpo del 1701 c'è menzione delle risoluzioni pertinenti, tra cui il 1680 e il 1559.

Quale potrebbe essere lo sfondo di questa proposizione? Forse per enfasi e rigore di fronte a chi ritiene che la 1701 non abbia nulla a che fare con la Risoluzione 1550. Si noti che quando noi, come funzionari libanesi, parliamo del 1701 e diciamo la sua attuazione nella sua interezza, ciò implica, incluso il 1559. Lo dico apertamente ed è per questo che mi sparano. In ogni caso, le 1559 risoluzioni internazionali esistono e godono di un periodico seguito nel Consiglio di Sicurezza, e il loro contenuto è una richiesta libanese. Pertanto, ritengo che la remissione delle due decisioni sia superflua".

"Speriamo che non ci saranno più attacchi ad Aramco, all'Arabia Saudita o a qualsiasi altro paese del Golfo o arabo. Credo che le nostre posizioni siano chiare, e il ritorno del Libano in seno agli arabi e l'inizio del ritorno degli arabi in esso sono la prova più grande. I principi della nostra politica estera sono chiari e basati sul fatto che sono: sovranità, indipendenza e solo per il bene del Libano, in cooperazione con i suoi amici nel mondo e i suoi fratelli arabi, e vogliamo ripristinare la piena fiducia dei paesi arabi e della comunità internazionale in noi e compensare gli anni della nostra uscita dall'arena internazionale a causa di ciò che alcuni di noi hanno commesso contro tutti noi e contro il nostro paese e le sue relazioni, in particolare con i nostri fratelli del Golfo Persico. Stiamo tornando, speriamo di essere tornati sulla mappa e sulla scena internazionale, in un modo che si addice alla storia e all'immagine luminosa del nostro paese. Spero che la fase precedente sia alle nostre spalle con il nuovo approccio, la nuova era e la nuova era storica in cui siamo entrati, e continuiamo a muoverci in questa direzione fino alla fine, e qui ci sono i nostri fratelli e amici che ci incontrano".